Copilot vs. RAW API访问:您实际支付的是什么?

Copilot现在按列出的API费率收取使用费用。将直接模型访问与编码工作流程、策略和利用工作进行比较。Copilot vs. RAW API访问权限:您实际支付的是什么?这篇文章首先出现在GitHub博客上。

Andrea是GitHub的高级开发人员倡导者,在开发人员工具方面拥有十多年的经验。她将技术深度与使命相结合,使先进技术更容易获得。从陆军服役和施工管理过渡到软件开发后,她以独特的视角将复杂的工程概念与实际实施相结合。

她和她的威尔士伴侣、两个儿子和两只狗住在佛罗里达州,在那里她继续通过GitHub的全球计划推动创新和支持开源。在网上找到她@ acolombiadev。我一直看到这个问题: “当我可以通过API调用相同的模型时,为什么要为GitHub Copilot付费?“这是一个公平的问题。答案取决于您需要拥有的工作。

您是否正在使用自己的提示、检索、路由、日志、安全模型和账单控制来构建产品功能?或者您是否正在尝试从GitHub问题获取已连接编辑器、存储库、终端和组织策略的已审核拉取请求?成本是这个等式的一部分。Copilot计划包括每月分配GitHub AI积分。

计量使用量根据所选模型的输入、输出和缓存令牌以列出的速率计算。原始API访问和Copilot解决了该系统的不同层。正确的选择遵循您需要拥有的作品。

Copilot是围绕模型的开发工具。现在执行一个常见的维护任务:开发人员从GitHub问题开始,检查存储库,更改受影响的文件,在终端中运行测试套件,并打开拉取请求进行审核。模型调用是该工作流程中的一个步骤。周围的系统需要问题、差异、存储库指令、允许的命令和组织的策略。