Drools规则引擎-如果判断某个对象中的集合是否包含指定的值

更新时间:2019-08-01 10:23:04 点击次数:1311次
规则引擎集合相关处理
在实际生产过程中,有很多关于集合的处理场景,比如一个Fact对象中包含有一个集合,而需要判断该集合是否包含某个值。而Drools规则引擎也提供了多种处理方式,比如通过from、contains、exists等进行操作,比较。

当然也可以通过function函数来做相应的比较,在个在其他章节讲到过,就不在此赘述。下面重点以几个实例才进行讲解,在具体实践中根据具体情况来进行运用。

实例
省略掉基本的配置,直接看调用代码和规则代码。

测试调用代码:

public class ContainsDemo extends BaseDemo {

public static void main(String[] args) {

KieSession kieSession = getKieSession("containsVar");

Corporation corporation = new Corporation();
Set<Scope> scopes = new HashSet<>();
scopes.add(new Scope("P2P"));
scopes.add(new Scope("金融"));
scopes.add(new Scope("区块链"));
corporation.setScopes(scopes);

Scope scope = new Scope("区块链");

kieSession.insert(corporation);
kieSession.insert(scope);

kieSession.fireAllRules();

}
}

相关实体类:

@Data
public class Corporation {

private Set<Scope> scopes;

}

@Data
public class Scope {


public Scope(String scope){
this.scope = scope;
}

private String scope;

}

然后看一下规则处理:

package com.containsVar

import com.secbro2.drools.entity.Corporation
import com.secbro2.drools.entity.Scope
import java.util.List

rule "containsVar1"

when

    $c: Corporation($scopes:scopes);
    $s: Scope(scope == "P2P") from $scopes;

then

    System.out.println("containsVar1行业类型为:P2P");
end

rule "containsVar2"

when

    $c: Corporation($scopes:scopes);
    exists (Scope(scope == "P2P") from $scopes);
then

    System.out.println("containsVar2行业类型为:P2P");

end


rule "containsVar3"

when
    $s: Scope(scope == "区块链")
    $c: Corporation(scopes contains $s);
then

    System.out.println("containsVar3行业类型为:区块链");

end

rule "containsVar4"

when
    $s: Scope(scope == "区块链")
    exists (Corporation(scopes contains $s));
then

    System.out.println("containsVar4行业类型为:区块链");

end

在上述实例中列举了4中使用方法:

第一种,首先获取Fact对象Corporation,并重新定义了它的属性scopes。然后,通过from关键字来遍历 scopes。然后,通过from关键字来遍历scopes。然后,通过from关键字来遍历scopes中的值,获得符合条件的。此时并不需要传入Scope对应的fact对象。
第二种,前半部分同第一种方式,是不过没有获取筛选的结果,直接用exists来判断是否存在。
第三种,先获得满足条件的Scope的Fact对象,然后再利用此fact对Corporation的fact对象进行筛选,只有满足条件才可以继续。
第四种,与第三种效果相同,原理同第二种方式的exists使用。

本站文章版权归原作者及原出处所有 。内容为作者个人观点, 并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站是一个个人学习交流的平台,网站上部分文章为转载,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。

回到顶部
嘿,我来帮您!